1	MCDM'ye Giriş, Karar verme ihtiyacı, Karar vermede kilit isimler, Yönetimsel karar modelleme.
2	Belirsizlik Altında Karar Verme, Maksimum Kriter, Maximin Kriter, Gerçekçilik Kriteri, Minimax pişmanlığı.
3	MCDM'ye Giriş, MCDM uygulamaları, Normalleştirme yöntemleri, Basit Katkı Ağırlıklandırma Yöntemi.
4	Ağırlıklı Toplam Yöntemi (WSM), Ağırlıklandırılmış Çarpım Yöntemi (WPM), WASPAS yöntemi
5	Analitik Hiyerarşi Yöntemi (AHP) ve Örnek Olay Çalışması
6	İdeal Çözüme Benzerliğe Göre Sipariş Tercihi İçin (TOPSIS) yöntemi ve Vaka çalışması
7	ELECTRE (Elemination and Choice Translating Reality English) yöntemi
8	Midterm Exam
9	MCDM yöntemi ve uygulaması
10	Sunum (Ödev)
11	Sunum (Ödev)
12	Sunum (Ödev)
13	Sunum (Ödev)
14	Sunum (Ödev)

1-Text book
(1).Raju K.S ., Nagesh Kumar D.,(2014). Multicriterion Analysis in Engineering and
Management, Prentice Hall of India (PHI) Learning Pvt. Ltd, New Delhi.
Supplementary Materials
(1). Dursun, M, Karsak, E. E.,Karadayi, M.A., (2011). A fuzzy multi-criteria group decision
making framework for evaluating health-care waste disposal alternatives, Expert Systems
with Applications,38,11453–11462.
(2).Gajpal.P.P., Ganesh, L.S.,Rajendran, C., (1994). Criticality analysis of spare parts using
the analytic hierarchy process, International Journal of Production Economics, 35, 293-297.
(3).Jong Chuu, S, (2009). Selecting the advanced manufacturing technology using fuzzy
multipleattributes group decision making with multiple fuzzy information, Computers &
Industrial Engineering, 57, 1033–1042.
(4).Kannan,G., Pokharel, S., Sasi Kumar, P., (2009). A hybrid approach using ISM and
fuzzy TOPSIS for the selection of reverse logistics provider, Resources, Conservation and
Recycling, 54, 28–36.